本届世界杯的攻防转换速度明显快过以往，48队规模下小组赛就出现了大量由守转攻后三脚以内完成射门的回合。尤文图斯近几年最稳定的得分手段，恰好也是纵向通道的快速推进。这种打法靠的不是长传冲吊，而是夺回球权后第一时间找到已经启动的边锋或前插的中场。摩洛哥、挪威都靠类似路线打出了威胁，这也让尤文图斯的引援方向再次成为话题。
一、第一脚出球决定反击能不能起速
夺回球权后的第一脚传球决定反击的成败。尤文图斯面对退防到三十米区域的对手时，中卫拿球后如果先横传，边路球员的启动就会被对方边后卫跟上，反击随即变成阵地战。摩洛哥十六强对加拿大那场，萨伊巴里开场两分钟进球，靠的就是断球后直接打身后，没给防线任何重新站位的余地。
这种打法的前提是中场有人愿意在丢球瞬间反抢或回撤接应。洛卡特利更习惯站在后卫线身前接球转身，而不是前插到对方两条线之间。他能提供稳定的出球点，但也会让反击的第一脚传递偏保守。如果想把纵向通道用得更彻底，需要的是另一名接球后立刻向前的球员。
挪威十六强淘汰巴西那场提供了另一种样本。他们没有在中场反复倒脚，而是让边锋提前压住对方边后卫的身后位置，中场断球后直接起脚找这个区域。这种打法对传球精度要求极高，但一旦打成，对方整条防线都要转身回追。
二、边锋内切与边后卫套上的时机
通道打开之后，真正决定威胁大小的是边锋和边后卫的跑位配合。尤文图斯过去几个赛季里，边锋内切后边后卫套边下底的套路用得不少，但经常出现两人跑位重叠，反击在边路被对方两人协防堵死。英格兰三四名决赛六比四击败法国，萨卡帽子戏法里有两个球来自右路内切后的直接射门。
内切的价值在于把对方边后卫吸引到中路，给套上的边后卫留出外侧通道。但这一步需要边锋在接球前就观察好防守球员的位置，而不是拿球后再做决定。尤文图斯现在的边锋如果习惯先停球再观察，反击速度就会慢半拍。
边后卫套上的时机同样关键。套得太早，边锋内切的空间被压缩，套得太晚，对方防线已经回收到位。尤文图斯需要解决的是边后卫在反击中前插的决断速度，而不是单纯增加助攻次数。这类配合练的是默契，换一批队友之后往往需要重新磨合。
三、中锋回撤带来的身后空间
纵向通道能不能持续使用，还取决于中锋愿不愿意回撤接应。中锋如果固定在禁区里等球，中场断球后就没有近处的接应点，第一脚传球只能选择边路长传。加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平那球，正是中锋回撤到中场接球后再前插完成的。
中锋回撤的直接后果是对方中卫必须跟出来，身后空间随之出现，边锋或者前插的中场就能利用这个空档。尤文图斯想让纵向通道打得更立体，需要中锋在反击阶段主动离开禁区，而不是等着边路传中。这跟传统意甲中锋的踢法有明显区别，适应起来需要时间。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，赏金女王APP帮助加拿大取得队史世界杯首胜，他的跑位特点就是不断在禁区和中场之间来回移动。这类中锋面对密集防守时能提供接应，面对高位防线时又能反插身后。尤文图斯如果考虑引进这一类型的前锋，需要权衡他在阵地战里的支点作用是否够用。
四、面对高位防线时的两种选择
纵向通道最怕遇到敢于把防线压到中线的对手。这时候反击空间被压缩到最小，第一脚出球必须又快又准，否则就会变成中场附近的缠斗。德国三十二强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，常规时间里德国多次尝试打身后，但巴拉圭门将奥兰多·吉尔出击范围很大，几次提前化解了直塞球。
面对高位防线，另一种选择是放弃直接打身后，改为通过中场快速横传调动对方防线，等边路出现空档再转移。尤文图斯面对强队时经常使用这个办法，但效果取决于中场球员的传球速度和跑动接应。如果中场节奏偏慢，对方防线就有时间重新组织。
荷兰三十二强赛负于摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，但荷兰随后在反击中多次被摩洛哥的中场拦截。这说明纵向通道的使用需要全队统一思路，前锋想打身后，中场却选择回传，反击就会中断。尤文图斯如果确定以纵向通道为主要得分手段，需要的是全队在由守转攻瞬间判断一致。
尤文图斯目前的阵容里，能提供纵向传球的中场和愿意前插的边锋都不算充足。如果转会窗口只补一个位置，优先考虑边锋还是中场，会直接影响下赛季反击路线的成型速度。引进边锋见效更快，但中场出球问题不解决，边锋拿球位置依然会偏后。
本届世界杯的走势说明，纵向通道用得好不好，往往不取决于球员个人速度，而取决于全队在夺回球权后那两三秒内的选择。尤文图斯要解决的不是买谁，而是让现有球员在反击瞬间形成统一的跑位习惯，这需要季前训练里大量重复。
